吉野川市議会議員

国民民主党の玉木代表に続いて、立憲民主党の原口議員も古古古米、備蓄米を２０００円で販売していることについて、８３円で飼料米になる米が２０００円をいかがなものかと問いかけている。私は、５月連休を挟んで備蓄米の販売ができない（流通できない）原因を調べてほしいと参議院の議員事務所に問い合わせたところ、回答は、官僚サイドの言い分が返ってきました。凶作が複数年続いたわけでもないので、法的に特例には当たらない。しかし、そうもいかない現状であるから、『一年以内に、買った分のコメを返してほしい』との、但し書きを（言い訳）つけて入札に踏み切っているとの内容。私はそれなりに官僚の立場を理解することはできた。次いで、米を返すというルールが変わっていき、大臣交代で現在の古古古米の２０００円販売となっている。またまた、不思議なことは、なぜ、昨年や一昨年の備蓄米としないのか。ここが最大の不思議な点。数か月後には家畜米として活用されえるものを、わざわざ販売しなくても。古古米を家畜が食べるのか？となってしまう。更に重要な点は、秋には収穫される農家からの買取価格である。まさか。３０キロ６～８０００円などはありえないと思う。是非、生産者ベースでの方針を見越しての、あるけどない米騒動の決着を目指してほしい。